Toyota Carina E
http://carina-e.ru/

Не согласен с решением группы разбора. что делать?
http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=11&t=8895
Страница 1 из 1

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 11:40 am ]
Заголовок сообщения:  Не согласен с решением группы разбора. что делать?

Всем привет! Подскажите кто знает как поступать в сложившейся ситуации. 28 декабря выезжая с дворовой территории на главную и совершая поворот на лево я удостоверился ,что слева на довольно большом расстоянии 15..20м. отъезжал автобус от остановки,что позволяло мне совершить поворот, в попутном направлении был очень плотный поток(пробка). водитель хундай гетс мне вежливо уступил(в дальнейшем свидетель) и я начал совершать маневр. Полностью уйти с полосы которую я пересекал у меня не вышло.т.к уж плотно все было забито и задняя часть машины оставалась на полосе встречного движения. В этот момент вплотную к заднему крылу подъехав и остановившись водитель автобуса начал матную ругань со мной,которая закончилась умышленным наездом((((на меня. Повреждения не сильные(вмятина чуть выше арки).Свидетеля у меня 2!Моя девушка и девушка на автомобиле уступившая мне.обе давали свои объяснения на разборе. На этих выходных группа разбора решила что я нарушил п 8.3 не уступил дорого транспортному средству двигающемуся по гл. дороге. т.е я стал виновным. И сказали, что мол понимаешь,тут вину автобусника не докажешь.(где такое нарушение пдд???наезд) Бумаженцию которую мне дали я подписывать не стал(Что за бумаженция не знаю)ушел я от туда со справкой о дтп.Вот теперь не знаю что и делать идти в суд или руки опустить.

Автор:  DenChugun [ Пн янв 17, 2011 11:48 am ]
Заголовок сообщения: 

Чет мне думается, что виноват все таки в итоге будешь ты, а автобусник конечно мудак полный. Вообще конечно инетересно мнение кого нибудь, кто данную ситуацию проходил. Хотя я не понимаю, разве нет нарушения: "Наезд на стоящее ТС"?

Вот что нашел http://www.avto-advokat.ru/menu/ovod/info2/info10.htm

Автор:  Роман44 [ Пн янв 17, 2011 11:52 am ]
Заголовок сообщения: 

Он не дал тебе завершить маневр, может в эту сторону копнуть. Но с другой стороны ты выехал на перекресток с затором - скорее это нарушение тебе следовало вменить

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 11:59 am ]
Заголовок сообщения: 

Первый раз когда приезжал со свидетелями на разбор, ИДПС был вежлив, даже попросил фотки повреждений ему принести,мол вмятина или царапина (ну это если бы я под него залетал).а когда пришел 2 раз еле фотки эти взял. А водила в один голос я его небил,он сам под меня нырнул...вот так))))Щас наварю себе швелер на передний бампер и буду долбить тех кто выезжает с дворовой территори и встает в свой ряд,д а сцуко не полностью и БУДУ ПРАВ)))!!!!и пофиг что у них свидетели.

Автор:  Николаи4 [ Пн янв 17, 2011 11:59 am ]
Заголовок сообщения: 

Капец писал(а):
делать идти в суд или руки опустить.
смотри сам... если не хочешь сутяжничества и согласен ремонт себе сделать сам то не ходи в суд, если же свидетели согласны дать показания в суде, то в суд поросят сделать оценку ущерба, заплатить госпошлину (размер по ущербу)... но все равно обратиться к адвокату, потом взыскать (если выиграешь) все расходы
а по поводу того что он наехал на тебя надо дать показания что не мог ехать я и все тут (причины придумать веские). автобус по правилам должен смирно стоять и ждать пока не исчезнет препятствие (вызвать ГИБДД)!

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 12:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

Роман44
в правилах вроде если создал помеху не в попутном направлении, а у меня получается в попутном.

Автор:  DenChugun [ Пн янв 17, 2011 12:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще что попалось

9. Следует отличать преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, от умышленных преступлений с использованием автотранспорта. Если автотранспорт используется в качестве предмета преступления (умышленный наезд на потерпевшего, умышленный удар машиной другой машины и т.д.), в этом случае преступление должно быть квалифицировано как преступление против личности либо по другим статьям УК, в зависимости от умысла виновного.

отсюда
http://www.jcar-city.ru/index.php?optio ... iew&id=167

P.S. Не увидел сначала, что ты в попутном направлении выехал.

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 12:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

DenChugun писал(а):
Вот еще что попалось

9. Следует отличать преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, от умышленных преступлений с использованием автотранспорта. Если автотранспорт используется в качестве предмета преступления (умышленный наезд на потерпевшего, умышленный удар машиной другой машины и т.д.), в этом случае преступление должно быть квалифицировано как преступление против личности либо по другим статьям УК, в зависимости от умысла виновного.

отсюда
http://www.jcar-city.ru/index.php?optio ... iew&id=167

P.S. Не увидел сначала, что ты в попутном направлении выехал.

Вот это интересно,спасибо)Вот буду думать,что делать.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Получается пдд он не нарушал.

Автор:  DenChugun [ Пн янв 17, 2011 12:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Капец писал(а):
в правилах вроде если создал помеху не в попутном направлении, а у меня получается в попутном.

Запутал совсем, ты же жопу на встречке оставил получается.

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 12:22 pm ]
Заголовок сообщения: 

ну да.он подъехал остановился,а потом специально таранул ну после словесной перепалки.

Автор:  SaiD [ Пн янв 17, 2011 12:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

Умышленное повреждение чужого имущества, так-же как скажем эвакуаторщики когда убирают машины не правильно припаркованные отвечают за любые царапины. С адвокатами надо разговаривать - если перспективы нет - сами отговорят.
З.Ы. Я это к тому, что ПДД тут возможно не причем.

Автор:  Beso [ Пн янв 17, 2011 12:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну так и надо было вызывать не гайцов, а ментов по территориальности (через 02) и заводить дело об умушленном повреждении/уничтожении имущества и хулиганстве.

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 12:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну а так то я получается виновный и должен штраф оплатить.?я то не подписал бумажку которую мне так и не дали,а он взял(автобусник) и убежал довольный.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Beso
Да уж теперь поздно(

Автор:  DenChugun [ Пн янв 17, 2011 12:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вообще конечно неадекватный он тип, как таким людям пассажиров доверяют возить )) Ты ему рожу не набил?

А почему поздно, заяву может и сейчас можно в ментуру оттащить, свидетели есть, ДТП зафиксированно???

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 1:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

Мосгортранс)))))они и Русский то не знают))

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Да справка есть.есть и схема и фоты и свидетели.Рожу не успел,мне девушка свидетельница сигналит,мол номер её мобильный записывай,я к ней а потом к нему, и че то мужика лет 50..и народу много было. потом уже и брательник подтянулся,правда уже и дпс были,сказали при нас лучше не трогай.)))А потом и "нарик" какой то пристал ко мне и к ИДПС, мол говорит у тебя 15 мин. есть чтоб отсюда скрыться))))))а потом к ДПс никам подходил тоже самое им втирал)))))Шоу мля было))) :D :D

Автор:  SaiD [ Пн янв 17, 2011 1:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

В Ментовку можно с заявой обратиться в любой момент - не важно сразу, или не сразу. А штраф за нарушение ПДД могут назначить не зависимо было ДТП или нет, нужно только настаивать, что было именно не ДТП, а умышленный вред, ДТП - это если-бы у автобусника не было технической возможности остановиться.

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 1:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

При всем при этом почти каждый день приходится так выезжать в час пик можт кто знает пер.ул.Смольная и ул.Флотская. два дня назад повернул и опять этого водилу встретил также почти подъехавшего)))Как теперь ездить))))) :D

Автор:  Beso [ Пн янв 17, 2011 1:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

SaiD
Вот именно. В юриспруденции важна причинно-следственная связь в цепи событий для установления вины. Непосредственной причиной аварии было нарушение ДТП, связанное с созданием помехи? Если автобусник стоял-стоял, не имея возможности объехать ,а потом поехал и саданул - никакой вины автора топика в аварии нет. И это не просто ДТП (хотя и оно тоже, причём нарушение ПДД здесь уже у автобусника, выражающегося в "начале движения, не убедившись бла-бла-бла"), а уголовно наказуемое деяние, выраженное в УМЫШЛЕННОМ покушении на чужую собственность.
Поэтому того балбеса, которые выезжает и перегораживает, наказать за нарушение. Отнять у него права навсегда (ужассс, как бесят такие!). А водилу - посадить навечно. В психушку. Ибо опасен чрезвычайно для общества.
;-)))))
Материальный же ущерб должен возмещать водила автобуса бал... ну ладно, потерпевшему. ;-)

Автор:  Николаи4 [ Пн янв 17, 2011 1:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

а заявление в милицию то лучше бы написать написать, так как срок подачи заявления 3 года (если я не ошибаюсь, в гпк лезть лень)...
Капец писал(а):
Как теперь ездить)
пора задуматься о видеорегистраторах вокруг
:wink:

Автор:  Капец [ Пн янв 17, 2011 2:06 pm ]
Заголовок сообщения: 

Балбес это конечно жестоко)но в условиях суровой реальности стоять и ждать утра когда пробка пропадет...и спокойно выезжать?да сзади кто нибудь уже нарошно подвинет)))А такие которых все бесит и занимаются вредительством.

Автор:  Beso [ Пн янв 17, 2011 2:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Капец писал(а):
в условиях суровой реальности стоять и ждать утра когда пробка пропадет...и спокойно выезжать?да

Если ты высокоморален и до невероятности социален, то поворачивать направо и искать возможность развернуться без перегораживания проезда. ;-)
А чтобы не торопиться и не опаздывать - выезжать пораньше. У меня жена на работу специально в 7 утра уезжает, потому что в 8 уже ехать на час дольше. %-)
А Женька Альпинский из Бибирево на Ботаническую ездит на работу в 4 часа дня. Навстречу потоку по Алтушке. И возвращается в 2 часа ночи. Каждый по своему решает эти проблемы в жути современных мегполисных пробок. %-))
Но сие всё оффтопик. И вообще. %-)

Капец писал(а):
такие которых все бесит и занимаются вредительством.

Не, не всегда. Меня вот бесит, но я персенчиком спасаюсь. Шутка! На самом деле, всё достаётся жене. %-)

Автор:  AlexSandr [ Пн янв 17, 2011 2:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

А я бы еще поехал бы в автобусный парк где ентот придурок работает и накатал бы жалобу на него что он помимо того что портит гос имущество так еще и подвергает жизни пассажиров опасности... Конечно с одной стороны глупо но с другой стороны если посмотреть что он преднамеренно совершил наезд на транспортное средство которое вообще стояло....

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/