Дело было так.После ДТП захотелось поставить себе би ксенон (хотя и раньше тоже хотелось),благо страховая выплата порадовала,но в головную оптику как то не хотелось ставить, потому что марока с этими рифлеными фарами....и не снимеш потом.
И я решил поставить их (би линзы) просто, в районе решетки радиатора даже не в места для ПТФ,но они у меня как бы функцию ПТФ выполняют.Изготовив для линз просто корпус. Линзы МОРИ МОТО Н1.Светят они действительно хорошо.Но не омывателя не корректора нет.
И переживаю теперь по поводу ст. 12.5 ч.3 - лишение В/У от 6 до 12 мес.
При этом в фарах у меня стоит обычный галоген Н4.Многие жаловались что забирали права "за ксенон" даже если он был установлен в ПТФ. Как вы думаете уважаемые кариноводы есть ли основания у ГАИ"шника забрать права за такую установку?
Про колхоз знаю-не красиво не эстетично,но не за этим гнались...Главное что бы не было этого гей ксенона в тазиковых фарах.
| Вложения: |
|
IMG_20131229_133241666666666666666.jpg [ 72.71 КБ | Просмотров: 17524 ] |
|
IMG_20131229_133253333333333333333333333.jpg [ 81.99 КБ | Просмотров: 17524 ] |
(тфу тфу тфу)
....определённая сумма в кармане всегда решит твой вопрос.
Я вот лично при разъезде с таким "нехорошим человеком" дальний не включаю, но вот колёсико корректора в положение "максимально уверх" повернуть не забываю, мдаа...Пусть тоже чувак потащится, ну...Тем же концом, да по тому же месту. 
Вся "фишка" в японском свете - аккурат на встречку. Поэтому и езжу с опущенным на минимум корректором. И дальним, в силу этой же особенности, пользуюсь очень аккуратно. 
А теперь суть.
