Toyota Carina E
http://carina-e.ru/

Би-линза и закон
http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=13&t=21842
Страница 1 из 3

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 10:20 am ]
Заголовок сообщения:  Би-линза и закон

Всем здрасте)
У нас в регионе ГИБЛЛ активно взялась за ксенон. Сам ярый противник ксенона в рефлекторных фарах, поэтому поставил себе би-линзы. Само собой без автокорректора, да и до омывайки руки не дошли. 4 раза уже тормознули, но я приветливо и вежливо объяснял инспекторам, что это линза под ксен, показывал на их же крышке багажника СТГ правильную ... но у меня естественно даже на фаре маркировки нет DCR ... но такое везение не может быть вечным ведь ... а установка линзы прямиком попадает под статью 12.5.3 КоАП РФ, т.к. нет ни маркировки, ни фаромоек ни авто-корректора. Права терять на год не хочется, штатные фары Карелло тоже не хочу. Вынул бы линзы но "зонтики" с хрусталей при демонтаже были выброшены ... Остается только вариант покупать новые хрустали и ставить галоген Хелла ...

Так вот, может быть есть какие то лазейки, как в случае, если инспектор будет работать прям по букве Закона и мои доводы о том что у меня правильная СТГ, его не заинтересуют, остаться с В/у?) Вариант взятки не предлагать) это вообще уже УК РФ ...

Автор:  coyot [ Ср ноя 05, 2014 10:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

ну как вари ант можно оперировать фразой из пункта 3.1:
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Но, если я не ошибаюсь, от омывайки и корректора тебя это не спасет.

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 10:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Может я ошибаюсь, но на данный момент наличие омывателя и автоматического корректора не является обязательным условием. Эти поправки давно не действуют.

Автор:  Woolf [ Ср ноя 05, 2014 10:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174 писал(а):
но у меня естественно даже на фаре маркировки нет DCR ...

Главное чтоб не было маркировки HCR
DCR можно сделать наклеечку, и прилепить сверху под капот на корпус фары.
Омывайки ставить надо в любом случае, хотя бы рога, подключать не обязательно, наличие корректора они проверит не смогут, у тебя диагностическая карта есть, всегда можно сказать что вот буквально вчера перестал работать и как раз еду на диагностику.

Чтоб было меньше вопросов Лампы ставить лучше 4300К, они по виду почти как Галоген.

Добавлено спустя 27 секунд:
Driver писал(а):
Может я ошибаюсь, но на данный момент наличие омывателя и автоматического корректора не является обязательным условием. Эти поправки давно не действуют.

ошибаешься..

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 11:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Woolf писал(а):
ошибаешься..

А где сейчас эти требования прописаны?

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 11:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
(примечание введено Постановлением Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)


http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_5.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Woolf писал(а):
DCR можно сделать наклеечку, и прилепить сверху под капот на корпус фары.

Вообще не нашел про маркировку нигде информации ... где прописано что она обязана быть?) а если обязана, то наклеечка разве прокатит?

Про омывайки и корректор, где то видел но не помню статью ...

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 11:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

В любом случае без инспектора гостехнадзора пусть ходят вокруг да заглядывают в линзу.

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 11:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Driver писал(а):
без инспектора гостехнадзора

Так они ж могут задержать до прибытия такового инспектора

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 11:33 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174
Статья 27.13 КоАП. Не могут задержать. При задержании составляется протокол с вписанием нарушения. Нарушение по статье 12.5.3. отсутствует в статье 27.13. Да и нарушение по 12.5.3. может подтвердить инспектор по технадзору.
А если ты имеешь ввиду просто тянуть время пока приедет, то тут тоже не имеют права. Надо покопаться. Были временные рамки для инспекторов где-то.
___________
Нашел документ где сказано о ксеноне: Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.
Там действительно прописаны требования.

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 11:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Не а все таки, я неузрел нигде про маркировку и омывайки с корректором :du_ma_et:
CraSH_174 писал(а):
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
(п. 3.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
(примечание введено Постановлением Правительства РФ от 28.02.2006 N 109)


Вроде режим не нарушен, цвет и количество тоже ...

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 11:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174
Открывай Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств пункт в районе 1.3

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 11:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Driver писал(а):
без инспектора гостехнадзора


На это есть ссылка?) где искать информацию по этому вопросу. Как объяснить ИДПС то, что он не имеет права проверять тех.состояние?

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 12:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174
Надо тоже покопаться в документах. Не помню дословно, но проверять техническое состояние автомобиля, а ровным счетом допускать автомобиль к эксплуатации могут лишь инспектора государственного технического надзора, либо технические эксперты, аккредитованные должным образом. Я кстати последним являюсь, вернее являлся, но не работал и уже позабывал много чего :D ИДПС имеют право, я кстати считаю, что неправомерно, только замерять светопропускную способность стекол. Это разрешение им дали из-за срача который поднялся, когда взялись за тонер, а специалистов не хватало на рейды. Не знаю как в других регионах, а у нас в основном по букве закона происходит. Если есть рейд по технической части, то обязательно с инспекторами ездят передвижные лаборатории с экспертами. Тут уже закон надо знать досконально, чтобы отвертеться.
И кстати ИДПС вполне может являться и инспектором гостехнадзора, в таком случае он обязан предъявить это удостоверение.

Автор:  Woolf [ Ср ноя 05, 2014 1:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174 писал(а):
Вообще не нашел про маркировку нигде информации ... где прописано что она обязана быть?) а если обязана, то наклеечка разве прокатит?

Про омывайки и корректор, где то видел но не помню статью ...

Она быть не обязана, Главное чтоб не было маркировки не соответствующей т.е. маркировки под Галоген с стоящими линзами.
Наклейка прокатывает но это не обязательно..
Корректор и Омыватель по моему в ГОСТе прописаны, точно не помню, но они прописаны это 100%, что то с газоразрядными источниками света связано.

Автор:  alexrotor [ Ср ноя 05, 2014 1:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

У меня на фарах нет никаких надписей не про ксенон, не про галоген. Всем инспекторам говорю, что маркировка под фарой, хочешь, говорю, снимай!! Еще ни кто ни захотел фары откручивать :D
Правда у меня стоят омыватели. По поводу автокорректора говорю, что он есть, все равно они его ни как не проверят.
Один раз только попросили включить свет, дабы проверить кивок. Так я тоже обхитрил: сел в машину и незаметно крутанул обычный корректор, при включении света моторчики зажужали, я говорю вот видишь, настраиваються. Больше вопросов не было.
Вот так и езжу, ни разу на штраф не нарвался, хоть и передвигаюсь по всей России матушке :)

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 1:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

alexrotor писал(а):
я говорю вот видишь, настраиваються

:D :bra_vo:

Добавлено спустя 32 минуты 1 секунду:
Ну значит, я так понял, нужно срочно внедрять корректоры, благо они есть, ставить фаромойки и в типографии заказать наклеечки ... тогда вроде как трогать не должны) а то, что в китай-линзах совсем не D2S, уже не столь существенно?)

Автор:  alexrotor [ Ср ноя 05, 2014 2:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174 писал(а):
уже не столь существенно

Автор:  Driver [ Ср ноя 05, 2014 2:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Делаем клубный заказ на наклейки для фар? :D

Автор:  CraSH_174 [ Ср ноя 05, 2014 3:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Driver писал(а):
клубный заказ на наклейки

и на фаромойки!!!! Обзвонил весь город, нет нигде :o хотя раньше в каждом магазине видел :-edu-edu-:

Автор:  CraSH_174 [ Чт ноя 06, 2014 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Ну всё, фаромойки купил, в выходные поеду ставить их, и корректоры ... потом надо будет все же заказывать автоматический корректор, линзы именно под D2S и сертифицировать все это ...

Автор:  Driver [ Чт ноя 06, 2014 3:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Сертификаты в интернете есть. Распечатай, вози с собой.

Автор:  Woolf [ Чт ноя 06, 2014 3:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Форомойки брать у нас утопия - цена космос..
Я в Китае брал по-моему за 20 баксов комплект..

Автор:  Sanchis85 [ Чт ноя 06, 2014 3:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174 писал(а):
фаромойки купил

какие, по чем?
мотор на фаромойки у тебя есть?

Автор:  CraSH_174 [ Чт ноя 06, 2014 3:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

Driver писал(а):
Сертификаты в интернете есть

Я имею в виду, документы от НАМИ, чтоб в ПТС внести отметку)

Woolf
Да понятное дело ... но ждать хз сколько. я в наличии нашел Шоуми за 2 150

Еще вот такой момент ... где описано, КАКИМ образом работает автоматический корректор??? По данной терминологии обычный наш корректор попадает под это описание ... ведь он не РУКАМИ приводится в действие))))

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е" (см. рис. 2.1). Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.
1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.
1.3.14.8. На транспортных средствах, фары которых снабжены корректирующим устройством, последнее при загрузке транспортного средства должно устанавливаться в положение, соответствующее загрузке.

Добавлено спустя 34 секунды:
Sanchis85 писал(а):
мотор на фаромойки у тебя есть?

в комплекте все)

Автор:  Sanchis85 [ Чт ноя 06, 2014 3:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Би-линза и закон

CraSH_174 писал(а):
в комплекте все)

и этот мотор подходит к нашему бачку?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/