Алексей Коннов писал(а):
Коллеги! Сегодня у меня гайцы отняли права. Но у меня такое ощущение, что меня обманули.
Еду я значит в черте города по пустынному шоссе в лесу. Скорость на спидометре 100 км/ч. Быстрее ездить боюсь - передняя подвеска после зимы разболталась. Да и асфальт плохой - стиральная доска.
Встречные вовсю моргают фарами - притормаживаю до 60 и еду так с километр.
Вдруг меня тормозит гаишник и говорит, что я существенно превысил скорость - 122 км/ч в черте города. И показывает какую-то чёрную коробку с экранчиком размером с пачку сигарет, на котором моя Карина сфоткана сзади крупным планом и без пейзажа. Вверху экрана циферки - 122 км/ч. Я его спрашиваю - где я превысил скорость. Он отвечает, что 2 км назад я, съезжая с горки, разогнался до этой скорости и меня сфоткал другой инспектор, а фотку как-то переслал на впереди находящийся пост. Я ему говорю, что моя машина с такой скоростью ездить не умеет, а он хитро лыбится и обещает фотку на флешку скинуть и распечатать для суда. В копии протокола прибор не указан.
Пытаюсь искать в интернете этот подлый радар с дистанционным инспектором, чтобы узнать его ТТХ и погрешность. Но найти не могу.
Кто сталкивался с этой чудо-техникой?
МВД России
Управление внутренних дел
Сергиево-Посадского района
Московской области
ОТДЕЛ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ
141300, г. Сергиев Посад,
ул. Инженерная, д. 11-А
тел.: (-254) 2-27-15; факс: (-254) 2-19-41
56/гаи № 1824 от 23.05.2008 года.
__________ область
г. _____________
ул. _________, д.___ кв.___
___________ Владимиру Викторовичу
ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому району сообщает Вам, что 12.05.2008 года в ОГИБДД поступил административный протокол 77АЕ № 1445070 от 21.03.2008 года.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 подп.4 в порядке подготовки дела к рассмотрению должностное лицо должно установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано ... иные сведения, необходимые для разрешения дела.
ОГИБДД установлено, что в административном протоколе отсутствует запись о дате поверки прибора Искра-7511 или 7311, а при материале нет ксерокопии свидетельства о поверке прибора, согласно ст.26.8 ч.2 КоАП РФ.
Указанные недостатки признаются ОГИБДД существенными, так как не позволяют ОГИБДД определить наличие в действиях ___________ В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ГИБДД СВАО города Москвы для устранения вышеуказанного недостатка.
Данный административный материал отправлен в ГИБДД СВАО исх. №56/1794 от 21.05.2008 года.
Начальник ОГИБДД УВД
по Сергиево-Посадскому
муниципальному району
подполковник милиции Д.В. Красиков
Вход
Регистрация
Новичкам
FAQ
Поиск
Чат
