Toyota Carina E

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g99/g993.html#s1079
увы и ах

скажут : иди на х......, до начала судебного заседания

одно из главных "если"

_________________
CARINA E 3SFE 1993 - продана
AVENSIS AT22, 3SFE SOL 2001
www.plus-kostroma.ru

Роман44
А сведетели дтп ?с тобой кто нибудь был?

_________________
Александр.

Роман44
Сейчас лучше взять себя в руки и трезво посмотреть на ситуацию. А еще лучше нанять адвоката, или хотя бы прицениться и быть к этому готовым.

А статья 12.24 начинается со слов
"Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства". С хрена ли тебе гайцы выписали протокол по этой статье? Что нарушил? Что в протоколе написано? Еще лучше, выкладывай его сюда

это даст смягчающие обстоятельства в суде и, соразмерное расходам, уменьшение суммы морального и материального вреда

есть один, но ..... ???
тех экспертиза поставит точку в данном вопросе, а тут ни кого нет

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:


а протокола то у меня нет, а 12,24 написана в определении о возбуждении дела, расследование которого и поставит точку было ли
но еще в машине он намекнул на 10,1 ПДД, когда я спросил о возможности переложить вину на дорожников

_________________
CARINA E 3SFE 1993 - продана
AVENSIS AT22, 3SFE SOL 2001
www.plus-kostroma.ru

Если следователь не молодой дурак, то должен разобраться во всём обстоятельно.
Ехал в городе 30 км/ч? Так разрешённая 60!
Она шла не по пешеходному переходу, который в 50м от места ДТП? Её проблемы.
Если гайцы всё правильно оформили, тебя виновным ну ни как не могут признать!
10.1 ПДД? Ха! 30 км/ч итак черепашья скорость, куда уж меньше?

_________________
Бывший владелец Зеленой Карины Е, двух дизельных Меганов в кузове универсал, корейского B-класса Киа Рио. Так же временно владею Авенсисом I с 3S-FE.

свидетели есть 2-е, посторонние, в машине жена с подругой сидели, подруга сразу пулей пропала, жена в число свидетелей не попала
Оба свидетеля видели как все произошло, т.е. подтверждают мои слова, что тетинька даже не посмотрела налево за газель, в мою сторону

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


вот это сейчас более всего интересует
и цена этих самых пластин

_________________
CARINA E 3SFE 1993 - продана
AVENSIS AT22, 3SFE SOL 2001
www.plus-kostroma.ru

Роман44
а почему жена не попала в число свидетелей? о_О
Сама отказалась от дачи показаний?

_________________
Бывший владелец Зеленой Карины Е, двух дизельных Меганов в кузове универсал, корейского B-класса Киа Рио. Так же временно владею Авенсисом I с 3S-FE.

Почему ты собираешься оплачивать,ты считаешь себя виновным?

_________________
Александр.

Что увы и ах? Где твоя злонамеренность? Ты за ней гнался по тротуару? Без паники, дружище, тётя жива и судя по всему бодра! Ты жив, машина.. Че еще надо?

_________________

drive2.ru, Мне 35

а вот на счет свидетелей это зря. к стати не плохо было написать что мол были еще два три свидетеля, но не смогли остаться по каким то причинам. но оставили телефоны. таким образом можно знакомых или друзей приписать как свидетелей котороых ты в итоге якобы вызвонил. а уж друзья то полюбому в твою сторону что нить придумают или сам с ними заранее обговориш план действия.

_________________
Была супер машина Carina E 92 г. 4a-fe LB седан
потом Hyundai Terracan
затем Subaru Forester
Клубный продавец машин)))) (Mouflon ©)

Ежли существенная сумма затребована пострадавшей, то беги к адвокату, да по грамотней который
У меня отец адвокат, у него в практике был подобный случай... дело он выиграл. Он защиту строил на том что: НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ АВТОМОБИЛЬ ВНЕЗАПНО ОСТАНОВИТЬСЯ. были изучены все обстоятельства(погодные условия, обстоятельства дтп, тормозной путь, свидетели есесно... была проведена автотехническая экспертиза... всего не помню)

Тут уж извини - не сможешь - 100%
Любой судья скажет: да пешеход пострадал по своей глупости, но он понес потери по здоровью, а это важнее и дороже чем железо! К сожалению в судебной практике пока отсутствует обратное.

_________________
Carina E '92 Liftback, XLi, 1.6, 4A-FE Lean Burn, МКПП, ABS. -японка - продана
Corona '92 SEDAN, EX SALOON, 2.0, 2c-DIESEL, АКПП. - с ионизатором... - продана
Saab 9-5 M00 2.3 Turbo, MT

Забавно получается, если вдуматься. А если бы виновный в машине был и оказался в больнице. Он бы тоже понес потери по здоровью...

Роман 44,с бабулькой постоянно общайся.Говори ,что с финансами напряг до последнего(пока решение не примут)Был оналогичный печальный случай .Тоже бабка и тоже в неположенном месте(вот тока был лёгкий вред здоровью).В итоге 3х месяцев разборов с гайцами и 10 мин с судьёй права вернули и дело закрыли.Бабуля тоже денюжку на лечение просила(даже угрозы от её родни были)....Держись.Дело долгое и нудное.

_________________
CARINA E 3/92 СЕДАН 1.6 4A-FE LB механика японка

Первое: не надо путать виновность в нарушении ПДД с гражданской ответственностью за причинение вреда в результате использования источника повышенной опасности. Если вина в нарушении ПДД будет доказана за пешеходом, а в отношении водителя доказана не будет, то водителю никакая административная и уголовная ответственность не грозит. Тем не менее, гражданскую ответственность он несёт в любом случае, кроме особо прописанных как исключения: например, если действия потерпевшей были целенаправленными для создания ДТП.
Второе: гражданская ответственность как в случае виновности в нарушении ПДД, так и в случае отсутствия вины водителя застрахована как минимум в порядке ОСАГО, с известными ограничениями.
Третье: никто не имеет права отказать жене водителя или любому другому лицу, желающему дать показания по обстоятельствам происшедшего, дать такие показания. Они должны быть зарегистрированы и в дальнейшем рассмотрены по существу.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

Далее: чувство вины в такой ситуации у водителя - это НОРМАЛЬНО и даже, не побоюсь этого слова, ПРАВИЛЬНО. Это чувство как раз и является логичным продолжением ответственного подспудного отношения водителя к своему поведению за рулём, при управлении тем самым источником повышенной опасности. Иначе бы всё свелось к танковым битвам и распространению дарвинизма на улицы...
Ноэто чувство не должно глушить ни голос разума, ни аргументы здорового эгоизма. Пострадавший безалаберный прыгающий под колёса пешеход вовсе не однозначно должен быть вылечен ценой продажи в рабство собственных детей...

Ну, как-то так.

_________________
Не надо верить всякой херне, которая у меня над аватаркой написана.

Главное не путать уголовную/административную и гражданскую ответственность.
Гражданская ответственость (по ГК) есть всегда, как у владельца "средства повышенной опасности". Она обязывает только возместить вред здоровью. Тут Вам в помощь страховая компания.
Уголовная и ответственность наступает только при нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью. Ключевая фраза "нарушение ПДД". т.е. если с Вашей стороны нарушения ПДД небыло, то привлечь Вас не за что. Не бойтесь.
Важно, что гайцы напишут в протоколе. Тут нужно доказать, что Вы двигались по правилам, бабулька появилась на дороге неожиданно и Вы предотвратить ДТП никак не могли.

Первому ссориться с бабулькой, наверно не стоит, однако стоит попытаться помогая ей выдавить бабло со страховой, обзавестись ее распиской, что к Вам "претензий не имеет". На всякий случай.
Тоже на всякий случай, сделать оченку ущерба ТС. До поры до времени держать бумажку с оценкой про запас, на случай, если бабулька начнет возбухать - тогда пригрозить встречным иском. Ремонт нынче дорог.

p.s. помните, что у бабульки могут неожиданно нарисоваться родственники или "особо умные" подружки, которые бывают склонны ее науськать на "подлого водилу" и попытаться денег вынуть. Тут расписка об отсутствии претензий Вам очень пригодится.

_________________

скажу что любую экспертизу желательно делать со своего кармана и в своих (договоренных) местах... так как женщина (как любой истец) могла сделать заранее завышенную оценку в например частной клинике (так я поступил по поводу повреждения моей машины)

_________________
пусто пусто

сейчас это нереально, вина моя не доказана, но и не оправдан я

СМЭ - одна контора в городе, которая напишет диагноз исходя из реальных событий, и ни какая "мохнатая" лапа тут не поможет, автотех экспертиза проводися в ГАИ, так что договоренных мест тут быть не может

как ее правильно составить ?

закон у нас такой



это ты про сумму в 160.000 ?
для этого и будет автотех экспертиза

_________________
CARINA E 3SFE 1993 - продана
AVENSIS AT22, 3SFE SOL 2001
www.plus-kostroma.ru

Роман44
Что-то конкретного не посоветую. Одно скажу тебе и всем кто вдруг попадает в подобного рода ситуации. Нашим полицаям особо доверять не стоит, и протокол ДТП на месте подписывать НЕ НАДО, предварительно не проконсультировавшись с юристом. Сослаться на стрессовое состояние - имеешь право! Свидетели в твоем случае это огромный плюс. За бабку особо не трепещи, слава Богу жива, и еще лет сто проживет - они живее всех нас. Удачи!

_________________
С уважением к форуму

Не спеши оплачивать что либо! Понимаю, что тебе сейчас нелегко отказать в этом человеку, но еще проблематичнее будет вернуть эти деньги. Ты не виноват, жди результатов экспертизы. Знаю, к сожалению по личному опыту, как непросто доказать свою невиновность, когда сбиваешь пешехода. Была похожая в некоторой степени ситуация, пешеход получил сотрясение мозга и приличный синяк на заднице.

Про точные формулировки в расписке могу наврать. Вам лучше чуть потратиться на консультацию профессионального юриста. Затраты окупятся в случае осложнений.



Поскольку гражданская ответственность присутствует в любом случае, и как раз она и застрахована - страховой придется заплатить. Конечно, они будут сопротивляться. С Вас могут законно слупить только то, что свыше 160 000.
Часто стаховая платит меньше и советует пострадавшему подавать в суд на причинителя вреда. Если дойдет до такого, ходатайствовать о привлечении страховой как соответчика, ибо до 160 000 платят они, а не Вы.


Экспертиза обычно полагается на протокол, объяснения и схему. Повреждения смотрят, когда из бумаг что-то неясно. Ленивые они.
Важно: чем длиннее на схеме тормозной путь - тем вероятнее признание вины водителя в нарушении ПДД

_________________

У меня тесть сбил пьяного дурака на "пешеходе", просто пешеход на выезде с кольца и столб стоит из-за которого тот и выпал на дорогу. Слаженные действия адвоката помогли избежать больших проблем. Всё разрешилось в пользу тестя.
Так что не дрейфь. Беги к хорошему адвокату. Затребуй из гаи для начала или вместе с адвокатом копии всех справок и схем. И спокойно всё решите. ГАИ на самом деле не такие уж и "злые" и по возможности стараются во многих ситуациях водителя спасти. А у тебя вообще нет никакого криминала. Очень распространённая ситуация. Классика так сказать. Успокойся и всё будет хорошо. А если что и будешь покупать для неё или деньги давать, то всегда собирай чеки, лучше даже товарный проси, а у тёти расписки бери, что деньги дал.
А на самом деле тут тебе только адвокат растолкует, что и как.
Удачи.
Сам по молодости, как только права получил девочку на капот на "пешеходе" посадил. Просто дождь был, а она выпрыгнула на дорогу играючи, в тот момент когда я тронулся...отвёз её до дому, благо ничего ей не было. Но добрые люди номера срисовали и в ГАИ меня вызвали. И ничего мне не было, ибо у меня просто физически не было шанса избежать наезда.
Главное не паникуй. И ничего больше без адвоката не решай.

_________________
Была: Alfa Romeo 147 2.0 2.0 TS Selespeed 2004г.в.
Сейчас:Toyota Carina E 1.6 16V 107 hp. 1992 г.в. Японка. Седан.
http://www.drive2.ru/users/sharapovdmitry/

ч.2 ст.1083ГК РФ
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

в том числе и морального вреда

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

_________________
CARINA E 3SFE 1993 - продана
AVENSIS AT22, 3SFE SOL 2001
www.plus-kostroma.ru

Хочу добавить свое понимание рассмотрения дела, полученное при моей аналогичной аварии. Тебе могут инкриминировать то что ты неправильно выбрал безопасную скорость движения. Но должен ли был ты предусмотреть внезапное появление пешехода на проезжей части в этом месте дороги? Если такое было возможно, то ты будешь виноват, если нет - то виноват пешеход. То есть ситуацию надо рассматривать с точки зрения законности нахождения и действий пешехода на данном участке дороги (иногда пешеходы имеют право переходить дорогу не по пешеходному переходу и даже идти по краю проезжей части, причем даже не обязательно навстречу движению транспорта)! Если пешеход по каким-либо причинам имел право находиться на проезжей части, то ты должен был выбрать скорость исходя из этой возможности, т. е. тогда становится очевидной твоя вина. Но в твоем конкретном случае пешеход вроде как не имел права переходить дорогу в этом месте, следовательно и ты не был обязан предусматривать такую возможность От тебя лишь потребуется доказать, что сделал все возможное для того, чтобы избежать столкновения (видимо, это будет в результатах экспертизы), хотя как мне представляется, это и так очевидно и в этом отношении к тебе вряд ли возникнут претензии. Удачи!

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:


А вот в этих хитросплетениях законов без юриста видимо и не разобраться, кроме того важна и существующая судебная практика - что и как трактуется судами.

Вывод один , нужно ставить качественный видеорегистратор желательно с обзорностью на 360 градусов, думаю он поможет сэкономить нервы ,деньги,время, хотя в нашем государстве может быть всё

_________________
Это не ты имееш жизнь, это жизнь имеет тебя.
TOYOTA CARINA E LIFT 3S-GE 2.0 GTI 06.1992 Japanese assembling<---Продано.Сейчас TOYOTA 4RANNER 1994г.в.

ох как я ненавижу пешеходов без чувства самосохранения,
как то проезжал перекресток на свой законный зеленый сигнал свтофора,а за ним сразу поперлись переходить дорогу молодая пара с РЕБЕНКОМ В КОЛЯСКЕ, и причем ес-но коляску они перед собой вывезли на проезжую часть, я остановился чтоб их пропустить, они прошли и еще обматерили меня типа куда прешься..... регулируемый пешеходный переход был в 50 м от этого места.
и постоянно вижу как прутся на переходах даже не глядя по сторонам.
по осени наблюдал на варшавке перед 3-м транспортным посередине потока пьяную дуру идущуюю навтречу потоку с растопыреными в разные стороны руками....
никто не затрахован от подобных случаев. дураков -пешеходов больше чем дураков на дороге.

Добавлено спустя 37 минут 16 секунд:


подумываю себе такой прикупить