Toyota Carina E
http://carina-e.ru/

статья 12.5ч.3 КоАП РФ или пытались отобрать права за Xenon.
http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=13&t=4900
Страница 2 из 5

Автор:  old_Duglas [ Вт дек 08, 2009 5:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ash
Но ведь в рефлекторные фары? Так что в этом вопросе все очень двояко. Во всяком случае что я хотел узнать я узнал. Всем спасибо.

Автор:  maddmr [ Вт дек 08, 2009 5:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

old_Duglas писал(а):
я только со встречки могу судить о них. И впринципе мне тоже нравится свой свет.
И цветовая температура у вас не менее 5000к, иначе откуда бы сотрудник понял что у вас ксенон.

Ну с тем, что вас китайский ксенон в фарах для него не предназначенных, светит лучше чем современная фара Бош, пускай и на российском автомобиле, я даже спорить не буду.

Автор:  Mouflon [ Вт дек 08, 2009 5:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

я вот чего не очень понимаю - сам нарушил поставив ксенон, но при этом требует что бы гайцы закон исполняли... :):):):):)

PS. ИМХО нарушил сам - не скули что тебя трахают...

PPS. то что гайцы пидары ставят ксенон куда не поподя - не повод им уподобляться...

Автор:  old_Duglas [ Вт дек 08, 2009 6:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

Mouflon
где где звон?

Автор:  Anikkon [ Вт дек 08, 2009 7:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

Рефлектор рефлектору рознь, равно как и линза линзе, есть и те и другие и под ксенон и под галоген, есть даже Би-линзы под галоген. А гей-ксенон - это зло, причем зло огромное.
На Гей-ксенон деньги есть, но позволить его себе не могу...

Автор:  Mouflon [ Вт дек 08, 2009 7:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

old_Duglas писал(а):
Mouflon
где где звон?

См. пост первого автора...

Чел дважды нарушил закон, и после этого ищет поддержки у общественности... типа гайцы плохие взяли денежку... :) А сам что - хороший что ли? Ксенон наколхозил? Взятку дал?

Автор:  Никита [ Вт дек 08, 2009 8:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Обрати внимание на ники!!!

Автор:  WiseMan [ Вт дек 08, 2009 8:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

Заставляет задуматься
http://www.youtube.com/watch?v=acw4MXFC2FY

Автор:  grindos [ Вт дек 08, 2009 8:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

WiseMan писал(а):
Заставляет задуматься
http://www.youtube.com/watch?v=acw4MXFC2FY

теперь я задумался блин... думаю снять свой бик-ксенон...
прав лишатся нехочу... но и в темени ездить нехочется...
по мне все равно мой би-ксенон лучше галогенок...мною проверено :!:

Автор:  Dmitry_R [ Вт дек 08, 2009 8:29 pm ]
Заголовок сообщения: 

old_Duglas, один вопрос, цветовая температура твоих ламп случайно не 6000K?

Это я к чему, у меня на Аккорде стоит заводской ксенон, в фаре с руфленным стеклом кстати, и Аккорд 2002 года, а не 2005. И фароомыватели есть и автокорректор. Лампы родные новые стоят Филипс D2S 4300k (именно S, там внутри сложная шторка)
Заканчиваю мысль,- так вот что светит ксенон не каждый сразу догадывается, только при включении видно запуск ксеноновых ламп.
Лампы 4300 визуально немного белее галогенок, и их можно спутать с галогенками.
Я для себя решил ездить с лампами 4300, и в дождь лучше видно, и не светиш голубым лунным светом, как все жигули с гей-ксеноном.

maddmr писал(а):
температура у вас не менее 5000к, иначе откуда бы сотрудник понял что у вас ксенон.

угу я именно про это.

* На Карине при первой финансовой возможности заменю все лампы на 4300, и поставлю в хрустальДепо - линзы.

Автор:  den732 [ Вт дек 08, 2009 8:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

разговаривал я с другом, он на техосмотре сидит(гаишник). так вот, никаких распоряжений запрещающих ксенон нет и не было. требования к нему как и к обычным галогенкам - правильная регулировка. вот и все.

Автор:  maddmr [ Вт дек 08, 2009 8:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

+1 тезке Дмитрию. Ночью на трассе от машин с голубым ксеноном сильно устают глаза, даже если они не слепят.

Автор:  Dmitry_R [ Вт дек 08, 2009 8:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

И теперь ещё один повод появился ставить ксенонвые лампы 4300к, - гайцы меньше докапыватся будут, т.к. в первую очередь тормознут машину с голубым светом.
* Дешевые ксеноновые лампы с маркировкой цвета 6000к, на самом деле излучают 7000-7500к.
У меня на Карине стоят дорогие лампы 6000к, товарищ недавно себе брал ксенон, как я его не уговаривал, взял самый дешевый типа на 6000к, ставили рядом машины - у меня светит холодным белым, у него лунно-голубым. Мой немножко подслепливает, его - слепит так что смотреть невозможно. Но при этом дорогу мой в 1,5 раза лучше освещает.
Теперь жалею что тогда не выбрал 4300

Автор:  old_Duglas [ Вт дек 08, 2009 9:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry_R нет не 6000К сам терпеть не могу синий свет.

Добавлено спустя 6 минут:

Кстати к моим фарам притензий не ту, они у меня видать немного тусклые. А вот у братишки свежие вот к нему и приципились инеспекторы ДПС.
З.Ы. Всем кто считает что я жалуюсь и обзываюсь не хорошими словами ИДПС, читать с начала.

Автор:  Алексей60 [ Вт дек 08, 2009 11:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Миxal писал(а):
...
За установку в передней части автомобилей световых приборов и световозвращающих приспособлений, цвет которых не соответствует требованиям ПДД, согласно ч.1 ст.12.4 КоАП РФ, на водителей налагается штраф в...

Так ЦВЕТ или СВЕТ не соответствует? Если ЦВЕТ, то имеется ввиду красный, синий, зеленый и т.д. IMHO, ксенон на 4300 этот пункт спокойно проходит.

Автор:  Alex27104 [ Вт дек 08, 2009 11:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

11. Запрещается эксплуатация:

* автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
* троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
* транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;

Приложение:
Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.

3.6. На транспортном средстве установлены:

* спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
* сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

12.5 ч. 3 лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*

Автор:  Vitek [ Ср дек 09, 2009 12:36 am ]
Заголовок сообщения: 

Никита писал(а):
нормально настроенный ксенон не слепит!
К сожалению, пока такого не встречал. Очень часто слепит даже штатный. Я не говорю о Москве, и других крупных городах, где на освещённых улицах ночью вообще без света можно ездить, и эффект ослепления практически незаметен. А вот когда едешь ночью в лесу без единого фонаря, да ещё в сырую погоду, когда что асфальт, что обочина, что лес - одно сплошное чёрное пятно, да навстречу ксенон, хотя бы даже и штатный, это, доложу я вам, не айс! И с галогенками бывает перебор, если кривые 100-ваттные стоят, а с ксеноном вообще мясо! Дорогу вообще не видно, не говоря уже про всяких пешеходов, которые как бараны так и норовят под колёса влезть после того, как им другие бараны по ящику объявили, что они на переходах имеют преимущество, "забыв" при этом упомянуть остальные пункты правил по теме. :evil: И потом, штатный ксенон обязательно имеет автокорректор, который постоянно "следит" за тем, чтобы пучок света был направлен куда надо, и омыватель. Какими такими "нормальными настройками" ты собираешься компенсировать их отсутствие на Карине?
Sande писал(а):
они делают неправомерную попытку тех.осмотра
Sande писал(а):
сотрудники правоохранительных органов на посту не вправе проводить технический осмотр автомобиля при наличии талона техосмотра. Можно им показывать талон и слать куда подальше
А они с удовольствием пошлют тебя ещё дальше. В шестимесячную пешую прогулку, например. :wink:
Ссылки на нормативные документы, думаю, найдёте сами, а пока только фото:

Вложения:
ТО.JPG
ТО.JPG [ 192.4 КБ | Просмотров: 15082 ]

Автор:  Алексей60 [ Ср дек 09, 2009 1:28 am ]
Заголовок сообщения: 

Vitek
У меня интерес вызвал конец статьи: проверка тех.состояния ТС проводится в соответствии с требованиями Наставления.... Где б это наставление почитать? IMHO, вряд ли там будет сказано, что на дороге любой остановивший тебя инспектор имеет право(если нет, то он тебя просто имеет) проводить тебе тех. осмотр.
Alex27104
Ну, это то я думаю уже многие выучили, так можно весь текст правил, приказов и статей приводить. не мог бы ты конкретно выделять пункт(ы), на которые хочешь указать.

Автор:  Никита [ Ср дек 09, 2009 8:55 am ]
Заголовок сообщения: 

Vitek писал(а):
Какими такими "нормальными настройками" ты собираешься компенсировать их отсутствие на Карине?

Я себе поставил ксенон и в фары и в туманки(фары настраивали в Тойота-центре),и езжу уже года 4,и еще не один мне не поморгал!!!
А вы посмотрите сколько мудаков ездит с обычными лампами,а фары у них друг друг нах.. посылают,это еще хуже чем любой ксенон
!!!

Автор:  Silence... [ Ср дек 09, 2009 9:53 am ]
Заголовок сообщения: 

Никита писал(а):
[
А вы посмотрите сколько мудаков ездит с обычными лампами,а фары у них друг друг нах.. посылают,это еще хуже чем любой ксенон
!!!
+100!!! А еще есть уроды-тазоводы, которые ночью включают жедтые туманке, светящие куда угодно, только не на дорогу! Вот это жесть вообще, такого зайца глаза ловят, что останавливаться даже пару раз приходилось.
З.Ы.: нормальный ксенон, нормально отрегулированный, в нормальной оптике не слепит. Если конечно на него не пялиться специально, а потом кричать, как больно глазам%)

Автор:  old_Duglas [ Ср дек 09, 2009 9:59 am ]
Заголовок сообщения: 

Silence... писал(а):
не пялиться специально, а потом кричать, как больно глазам

:lol:

Автор:  Никита [ Ср дек 09, 2009 10:16 am ]
Заголовок сообщения: 

Silence... писал(а):
Если конечно на него не пялиться специально, а потом кричать, как больно глазам%)

и тебе того же +100%

Автор:  Ник [ Ср дек 09, 2009 10:22 am ]
Заголовок сообщения: 

Блин, одному мне кажется, что разговор съехал с темы? :evil:
Не важно какой свет, цвет, размер и настройка ксенона!
Не важно слепит он или нет (это 10 000 раз перетиралось в другой ветке)!
Вопрос один: имеют ли право сотрудники ГАИ привлекать к ответственности за КСЕНОН!
Для понятности:
у Вас может стоять самый прозрачный хрусталь, самая дорогая линза, в которой не слепит даже дальний! И самый крутой комплект ксенона за 1000$ снятый с нулевой BMW X6!
И этот сотрудник ГАИ также подойдет к Вам и скажет:
У Вас на фаре не написано, что она расчитана на ксенон.
И на линзе не написано.
И сертификата у Вас нет ни на фару, ни на линзу, ни на сам ксенон.
И машина у Вас не 2002 года.
И аналогично опустит Вас на N-ную сумму.
Просто за то, что у Вас НЕ ГАЛОГЕН!
Так вот! Это законно или нет???
И если нет, то на что ссылаться при таком тупом наезде?
Кто-нибудь это знает?

Автор:  Mouflon [ Ср дек 09, 2009 10:34 am ]
Заголовок сообщения: 

Ник писал(а):
Просто за то, что у Вас НЕ ГАЛОГЕН!
Так вот! Это законно или нет???
И если нет, то на что ссылаться при таком тупом наезде?
Кто-нибудь это знает?

Судя по описанию - могут.

Автор:  Даня [ Ср дек 09, 2009 10:40 am ]
Заголовок сообщения: 

Алексей60 писал(а):
проверка тех.состояния ТС

Тогда можно 90% водителей на старых авто за СО без прав оставить!!!

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/