Toyota Carina E http://carina-e.ru/ |
|
Какая у вас балалайка? http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=14&t=3144 |
Страница 2 из 18 |
Автор: | Beso [ Вс июн 14, 2009 5:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.magnitola.ru/Prology-MCD-600-p-5051.html Моё. |
Автор: | Silence... [ Вс июн 14, 2009 5:50 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
2 Vitek
|
Автор: | krust78 [ Вс июн 14, 2009 9:27 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот у меня такая ща...
|
Автор: | Gena [ Пн июн 15, 2009 1:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
воть моя. http://www.magnitola.ru/JVC-KD-BT1EE-p- ... rers_id=20 |
Автор: | Pininforino [ Пн июн 15, 2009 1:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Panasonic CQ-VD7005W5 |
Автор: | Dima [ Пн июн 15, 2009 2:19 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
у меня пионерчик P88RS.... отлично играет.
|
Автор: | Евген [ Пн июн 22, 2009 11:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Myth писал(а): У меня вот такой JVC KW-XG707, тоже с флешкой, удобная штука.
http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b ... G_0298.JPG _________________ Ф-р-р. Всё хожу облизываюсь. У нас она 8800 стоит. Сегодня резину на перед купил. Теперь опять остается только облизываться Кстати скинь фотки как она в реале на консоли смотрится. |
Автор: | voldemarik [ Пн июн 22, 2009 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima писал(а): у меня пионерчик P88RS.... отлично играет.
из за чего он такой дорогой? |
Автор: | Mouflon [ Вт июн 23, 2009 12:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
voldemarik писал(а): Dima писал(а): у меня пионерчик P88RS.... отлично играет. из за чего он такой дорогой? 8800 - это дорого? PRS-88 mk II стоит в 2 раза дороже. у MK2 - панель чёрная. |
Автор: | Friend [ Вт июн 23, 2009 9:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня магнитола окончательно полетела((( на выходных взял у дядбки древний касетный Витек установил, послушал 30 минут радио, а потом звук постепенно начал заглушаться и потух до конца, вот я и думаю, толи усилок погорел в магнитоле, последняя калонка в двери приказала долго жить(((( кстати никто не в курсе какого размера динамики в дверях? |
Автор: | polkovodec [ Вт июн 23, 2009 10:50 am ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
У меня такая, стоит с момента покупки авто http://www.magnitola.ru/Alpine-CDA-9831R-p-3052.html
|
Автор: | sedoy2000 [ Вт июн 23, 2009 7:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Friend писал(а): А у меня магнитола окончательно полетела((( Привози починим
на выходных взял у дядбки древний касетный Витек установил, послушал 30 минут радио, а потом звук постепенно начал заглушаться и потух до конца |
Автор: | EpifAS [ Вт июн 23, 2009 9:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вы все какие-то не оригинальные, JVC конечно не плохо, но вы попробуйте всю акустику этой фирмы собрать к себе в авто, - не получиться, а она будет играть должным образом только в "куче", т.к. есть всякие нюансы, кот. производители делают специально, чтобы их акустика играла только с их "головой" и голова пионера не будет играть с сони-колонками, не ну конечно будет, но вы попробуйте одного производителя - акустики и головы, явно почуствуете разницу. Лично у меня было и Kenwood, JVC, Alpane, Panasonic, Pioneer, Sony. В итоге остановился на Kenwood, сейчас стоит 8 колонок и саб, сзади ещё 4-х полосные блины, ну не знаю звук - лучше не придумаешь!!!!!! |
Автор: | Mouflon [ Вт июн 23, 2009 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
EpifAS писал(а): Ну вы все какие-то не оригинальные, JVC конечно не плохо, но вы попробуйте всю акустику этой фирмы собрать к себе в авто, - не получиться, а она будет играть должным образом только в "куче", т.к. есть всякие нюансы, кот. производители делают специально, чтобы их акустика играла только с их "головой" и голова пионера не будет играть с сони-колонками, не ну конечно будет, но вы попробуйте одного производителя - акустики и головы, явно почуствуете разницу. Лично у меня было и Kenwood, JVC, Alpane, Panasonic, Pioneer, Sony. В итоге остановился на Kenwood, сейчас стоит 8 колонок и саб, сзади ещё 4-х полосные блины, ну не знаю звук - лучше не придумаешь!!!!!!
Бред. |
Автор: | EpifAS [ Вт июн 23, 2009 9:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Не груби. С начала попробуй с моё, потом говори. |
Автор: | voldemarik [ Вт июн 23, 2009 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
EpifAS писал(а): сейчас стоит 8 колонок
а можно фото? |
Автор: | Mouflon [ Вт июн 23, 2009 11:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
EpifAS писал(а): Не груби. С начала попробуй с моё, потом говори. Я не грублю, а характеризую написанное тобой. пишу собственное мнение. Основанное как на личном опыте, так и на опыте уважаемых мною людей. Покажи ссылку хотя бы на одну чемпионскую машину сделанную на панасе. Или хотя бы ссылку на монобрэндовую машину в мурзилке (автозвук, кар&музик и т.д.). PS. Для развития Бред (лат. delirium — бред со зрительными галлюцинациями) — расстройство восприятия, мышления и самоосознания человека, проявляющееся в совокупности болезненных галлюцинаторных представлений, рассуждений и выводов, в ошибочности которых патологически убежденного в их реальности и правильности субъекта невозможно убедить. Б. выступает симптомом многих психических заболеваний, при этом его содержание может быть самым разнообразным: Б. преследования, отравления, ревности, величия, мессианства, гибели мира и т. д. Искаженно отражающий действительность Б. не поддаётся коррекции извне. Б. может быть первичным, когда его возникновению не предшествуют стадии аффективных расстройств, депрессии, мании, и вторичным, при котором Б. возникает в результате расстройств сознания, мышления, восприятия как следствие психических заболеваний (шизофрения, паранойя эпилепсия и др.). Первичное проявление Б. может быть латентным, не проявляясь явно в расстройствах поведения. Поэтому он может производить впечатление неожиданно возникающего, психологически непонятного. Б. необходимо отличать от сверхценных идей, при которых та или иная реальная жизненная проблема приобретает в сознании психически здорового субъекта чрезмерно большую (сверхценную) значимость. Автозвук писал(а): Поскольку задатки у «блинов» очень даже неплохие. Вот смотрите: в плоскости малой оси эллипса направленность такой акустики ничуть не хуже, чем у круглой «шестёрки». А за счёт увеличенной площади диффузора интерференция прямого и отражённого излучения сказывается в меньшей мере, нежели у любых круглых коаксиалов. Плюс высокая чувствительность, опять же как результат повышенной площади диффузора. К тому же за счёт достаточно тяжёлой подвижной системы мидбаса его рабочий диапазон естественно ограничивается поверху, и он не лезет в область работы твитера. Казалось бы, разработчику остаётся только подобрать пищалку с относительно низкой частотой резонанса и одновременно с хорошей чувствительностью и выдать на рынок коаксиальную акустику, с которой другим форматам тягаться будет очень непросто.
Ан нет. То есть не то чтобы совсем нет — некоторые изготовители всё же идут по этому пути. Но чаще предпочтение отдают антуражу, а не акустической целесообразности. Вместо одного твитера ставят два, а то и три (как и в прошлогоднем тесте, сегодня тоже попалась акустика с четырьмя пищалками, которую по канонам акустики следовало бы именовать пятиполосной). Всё это хозяйство размещают на крупной обойме, отражений от которой избежать уже не удаётся. При этом второй твитер (мы его зовём супертвитером), не говоря уже о третьем, по отдаче, как правило, сильно уступает остальным компонентам системы, так что на измеренной АЧХ даже трудно увидеть, на какой частоте он «включается» (здесь дисперсия излучения должна расшириться, и «боковая» частотная характеристика — подойти поближе к осевой). Но если у «супера» отдача правильная, возникают иные проблемы: на высоких частотах (скажем, от 8 кГц) он излучает совместно с первым твитером, характеристика направленности превращается в овальный конус, который с ростом частоты распадается на два «пальца». Если пищалок не две, а три, проблемы удваиваются. Ну и что в этом хорошего? Ссылка на полную статью и обзор блинов. |
Автор: | EpifAS [ Ср июн 24, 2009 8:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то считает что блины не нужны, кто-то наоборот, у меня при покупке авто в дверях были уже установлены спереди компонентные, сзади коаксильные колонки, мне этого было мало, поставил в полку блины 4-х полосные (принципиально не 3-х), маловато получилось, т.к. бюджет на тот момент был ограничен, сейчас уже стоит и саб. Теперь более-менее, для меня вполне хватает. Да и вообще данная тема обсуждается в другой ветке. Я говорю о другом, просто поразило что у многих стоит голова JVC и Pioner, а вот акустику этих фирм я видел редко, а в продаже вообще нет. |
Автор: | voldemarik [ Ср июн 24, 2009 9:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
EpifAS писал(а): а в продаже вообще нет.
http://www.yandex.ru/ |
Автор: | Mouflon [ Ср июн 24, 2009 10:08 am ] |
Заголовок сообщения: | |
EpifAS писал(а): Сколько людей, столько и мнений. Кто-то считает что блины не нужны, кто-то наоборот, Блины нужны в случае принципиальной невозможности установить саб. Например в багажнике должно быть место для перевозки коляски. Или строительных материалов. Цитата: у меня при покупке авто в дверях были уже установлены спереди компонентные, сзади коаксильные Типовой набор. Фронт + тыл на подзвучку для задних пассажиров. Цитата: мне этого было мало, поставил в полку блины 4-х полосные (принципиально не 3-х), маловато получилось, А почему именно 4х полосные ( мидбас блина + 3 твитера/супертвитера)? Некоторые, я слышал, вообще отключают твитеры у блинов, что бы верхние частоты работали только от того, что стоит на стойках спереди... А мидбас режут сверху... Цитата: Теперь более-менее, для меня вполне хватает. Это самое главное. Цитата: Да и вообще данная тема обсуждается в другой ветке. Я говорю о другом, просто поразило что у многих стоит голова JVC и Pioner, а вот акустику этих фирм я видел редко, а в продаже вообще нет.
Фраза бред относилась к безоговорочной рекомендации ставить в машину монобрендовую бюджетную систему... |
Автор: | Лев [ Ср июн 24, 2009 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Mouflon Цитата: Фраза бред относилась к безоговорочной рекомендации ставить в машину монобрендовую бюджетную систему...
Ну не совсем так, у меня была сборка из планеты аудио, звучала не плохо, но мне казалось что чегото не хватает. Собрал все на СОНИ, голова, колонки, усилок. Так вот в режиме (фирменом) X-ploid бас заметно лучше и чище нежели на акустике пионер, которая в стандартном режиме басит якобы круче, по заверениям спецов. Фообще данная фраза была связана с тем что раньше разные производители, использовали разное сопротивление на акустике, вот и призывали. Щас же уровняли все вот и пофиг стало) Но на фордовскую штатную голову пока не поставишь 6ом колонки, играть она не будет) А в остальном я с тобой полностью согласен, и уже говорил. Сколько людей столько мнений - это как с мобильником, каждый хвалит то к чему привык. |
Автор: | EpifAS [ Ср июн 24, 2009 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен, ну чуть не поругались. |
Автор: | Mouflon [ Ср июн 24, 2009 11:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Лев писал(а): Mouflon Цитата: Фраза бред относилась к безоговорочной рекомендации ставить в машину монобрендовую бюджетную систему... Ну не совсем так, у меня была сборка из планеты аудио, звучала не плохо, но мне казалось что чегото не хватает. Собрал все на СОНИ, голова, колонки, усилок. Так вот в режиме (фирменом) X-ploid бас заметно лучше и чище нежели на акустике пионер, которая в стандартном режиме басит якобы круче, по заверениям спецов. 1. пионеры бывают разные, равно как и разные сони. По этому тут надо смотреть что и с чем. 2. Лично я не знаю конторы, которая была бы 100%м лидером во всех направлениях. У кого то круче головы, у кого то мидбасы, а кто то делает классные сабы. Цитата: Фообще данная фраза была связана с тем что раньше разные производители, использовали разное сопротивление на акустике, вот и призывали. Щас же уровняли все вот и пофиг стало) То что всё делается в китае, на одних заводах не говорит о том что всё одинаковое. Цитата: Но на фордовскую штатную голову пока не поставишь 6ом колонки, играть она не будет) Штатные головы у всех мягко говоря не очень... Цитата: А в остальном я с тобой полностью согласен, и уже говорил. Сколько людей столько мнений - это как с мобильником, каждый хвалит то к чему привык. Вот по этому я и сказал бред. Если бы епифас сказал бы "Я сделал всё на панасонике - получился афигенный звук, именно тот который я и хотел сделать - я бы и слова не сказал в упрёк. Потому как чел сделал для себя и то что хотел. А рекоммендовать для всех "делайте на монобрэнде, и будет вам щастье - это ошибочно. Потому как щастье у всех разное. Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: EpifAS писал(а): Согласен, ну чуть не поругались.
Да ну, было бы из за чего ругаться... Звук слишком индивидуальная штука, что бы из за этого убиваться. |
Автор: | Лев [ Ср июн 24, 2009 11:52 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Mouflon ага) у каждого свои критерии)) Цитата: То что всё делается в китае, на одних заводах не говорит о том что всё одинаковое.
Немного не это имел ввиду, просто щас все более или менее совместимо. А когда то были выкрутасы с теми-же выходными сопротивлениями. |
Страница 2 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |