Toyota Carina E

У меня вот такой JVC KW-XG707, тоже с флешкой, удобная штука.
http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b ... G_0298.JPG
_________________

у меня пионерчик P88RS.... отлично играет.

из за чего он такой дорогой?

А у меня магнитола окончательно полетела(((
на выходных взял у дядбки древний касетный Витек установил, послушал 30 минут радио, а потом звук постепенно начал заглушаться и потух до конца

Ну вы все какие-то не оригинальные, JVC конечно не плохо, но вы попробуйте всю акустику этой фирмы собрать к себе в авто, - не получиться, а она будет играть должным образом только в "куче", т.к. есть всякие нюансы, кот. производители делают специально, чтобы их акустика играла только с их "головой" и голова пионера не будет играть с сони-колонками, не ну конечно будет, но вы попробуйте одного производителя - акустики и головы, явно почуствуете разницу. Лично у меня было и Kenwood, JVC, Alpane, Panasonic, Pioneer, Sony. В итоге остановился на Kenwood, сейчас стоит 8 колонок и саб, сзади ещё 4-х полосные блины, ну не знаю звук - лучше не придумаешь!!!!!!

сейчас стоит 8 колонок

Не груби. С начала попробуй с моё, потом говори.

Поскольку задатки у «блинов» очень даже неплохие. Вот смотрите: в плоскости малой оси эллипса направленность такой акустики ничуть не хуже, чем у круглой «шестёрки». А за счёт увеличенной площади диффузора интерференция прямого и отражённого излучения сказывается в меньшей мере, нежели у любых круглых коаксиалов. Плюс высокая чувствительность, опять же как результат повышенной площади диффузора. К тому же за счёт достаточно тяжёлой подвижной системы мидбаса его рабочий диапазон естественно ограничивается поверху, и он не лезет в область работы твитера. Казалось бы, разработчику остаётся только подобрать пищалку с относительно низкой частотой резонанса и одновременно с хорошей чувствительностью и выдать на рынок коаксиальную акустику, с которой другим форматам тягаться будет очень непросто.

Ан нет. То есть не то чтобы совсем нет — некоторые изготовители всё же идут по этому пути. Но чаще предпочтение отдают антуражу, а не акустической целесообразности. Вместо одного твитера ставят два, а то и три (как и в прошлогоднем тесте, сегодня тоже попалась акустика с четырьмя пищалками, которую по канонам акустики следовало бы именовать пятиполосной). Всё это хозяйство размещают на крупной обойме, отражений от которой избежать уже не удаётся. При этом второй твитер (мы его зовём супертвитером), не говоря уже о третьем, по отдаче, как правило, сильно уступает остальным компонентам системы, так что на измеренной АЧХ даже трудно увидеть, на какой частоте он «включается» (здесь дисперсия излучения должна расшириться, и «боковая» частотная характеристика — подойти поближе к осевой). Но если у «супера» отдача правильная, возникают иные проблемы: на высоких частотах (скажем, от 8 кГц) он излучает совместно с первым твитером, характеристика направленности превращается в овальный конус, который с ростом частоты распадается на два «пальца». Если пищалок не две, а три, проблемы удваиваются. Ну и что в этом хорошего?

а в продаже вообще нет.

Сколько людей, столько и мнений. Кто-то считает что блины не нужны, кто-то наоборот,

у меня при покупке авто в дверях были уже установлены спереди компонентные, сзади коаксильные

мне этого было мало, поставил в полку блины 4-х полосные (принципиально не 3-х), маловато получилось,

Теперь более-менее, для меня вполне хватает.

Да и вообще данная тема обсуждается в другой ветке. Я говорю о другом, просто поразило что у многих стоит голова JVC и Pioner, а вот акустику этих фирм я видел редко, а в продаже вообще нет.

Фраза бред относилась к безоговорочной рекомендации ставить в машину монобрендовую бюджетную систему...

Mouflon


Ну не совсем так, у меня была сборка из планеты аудио, звучала не плохо, но мне казалось что чегото не хватает.

Собрал все на СОНИ, голова, колонки, усилок. Так вот в режиме (фирменом) X-ploid бас заметно лучше и чище нежели на акустике пионер, которая в стандартном режиме басит якобы круче, по заверениям спецов.

Фообще данная фраза была связана с тем что раньше разные производители, использовали разное сопротивление на акустике, вот и призывали. Щас же уровняли все вот и пофиг стало)

Но на фордовскую штатную голову пока не поставишь 6ом колонки, играть она не будет)

А в остальном я с тобой полностью согласен, и уже говорил. Сколько людей столько мнений - это как с мобильником, каждый хвалит то к чему привык.

Согласен, ну чуть не поругались.

То что всё делается в китае, на одних заводах не говорит о том что всё одинаковое.