Kentavr
В России очень хорошо налажена система правонарушений. Причем не только со стороны исполняющих закон, но и со стороны инспекций, которые должны охранять право.
То, что ты скопировал на форум - всего лиш провокация, коих десятки тысяч в интернете + копипасты и прочие мутации. Такие тексты читают не только граждане, не знающие своих реальных прав, но и работники правоохранительных органов. Отсюда и разводы на дороге по несуществующим статьям за несуществующие нарушения.
Относительно дефлекторов, если они заводские и даже никогда не стояли на твоем авто, а ты их сам поставил, на этот счет есть пункт в техрегламенте. Почитай. Отрывать их не надо, ибо это заводские детали, по всей видимости сертифицированные для данного типа авто (в противном случае производителя вздрючили бы еще 30 лет назад). А инспектора с его противоположным деструктивным мнением - на кол. То же самое относительно багажника на крышу. Если он не штатный, но съемный (не приваренный к конструкциям авто, а значит закрепленный БЕЗ изменения конструкции) и сертифицированный для данного типа авто (опять же читаем техрегламент и возим с собой сертификат) - инспектора на кол. С фаркопами сложнее, но если он заводской ТАЙОТовский и крепится на предназначенные для него места... ну ты понял короче
Более того, в техрегламенте прямо указано, что автомобиль может иметь заводские изменения конструкции, и замены комплектующих. Это как генераторы БОШ и Денсо, выхлопной коллектор "оленьи рога" или 4-2 и тд. Более того, на автомобиль не запрещается устанавливать оборудование, которое устанавливается с завода (по крайней мере, таких формулировок, так или иначе запрещающих установки заводских замен деталей, узлов и агрегатов, в техрегламенте, я не нашел)! И это не является изменением конструкции! А вот, к примеру, силовой каркас, переоборудование в 4WD на переднеприводной машине, установка другой подвески и даже шин другой размерности, кроме рекомендованных производителем - это считается изменением конструкции, о чем есть соответствующие пункты в техрегламенте.
Понятное дело, если найдет коса на камень, придется пободаться. Тут главное не пренебрегать помощью юриста. Без юриста дело будет проиграно 146%, даже если это был развод.
Kentavr писал(а):
если нет приказа на отмену такого бреда, то могут и докопаться!
Так и не будет никакого приказа, ибо бред сам по себе вне закона.
Свои законные права нужно узнавать ДО вступления в те или иные отношения. Это чтобы потом в случае попадалова не было мучительно обидно.
В отличие от интернет-провокаций. 
органы дело такое...
:
...