| Toyota Carina E http://carina-e.ru/ |
|
| Превышение на 62 км/ч http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=13&t=2374 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Превышение на 62 км/ч |
Коллеги! Сегодня у меня гайцы отняли права. Но у меня такое ощущение, что меня обманули. Еду я значит в черте города по пустынному шоссе в лесу. Скорость на спидометре 100 км/ч. Быстрее ездить боюсь - передняя подвеска после зимы разболталась. Да и асфальт плохой - стиральная доска. Встречные вовсю моргают фарами - притормаживаю до 60 и еду так с километр. Вдруг меня тормозит гаишник и говорит, что я существенно превысил скорость - 122 км/ч в черте города. И показывает какую-то чёрную коробку с экранчиком размером с пачку сигарет, на котором моя Карина сфоткана сзади крупным планом и без пейзажа. Вверху экрана циферки - 122 км/ч. Я его спрашиваю - где я превысил скорость. Он отвечает, что 2 км назад я, съезжая с горки, разогнался до этой скорости и меня сфоткал другой инспектор, а фотку как-то переслал на впереди находящийся пост. Я ему говорю, что моя машина с такой скоростью ездить не умеет, а он хитро лыбится и обещает фотку на флешку скинуть и распечатать для суда. В копии протокола прибор не указан. Пытаюсь искать в интернете этот подлый радар с дистанционным инспектором, чтобы узнать его ТТХ и погрешность. Но найти не могу. Кто сталкивался с этой чудо-техникой? |
|
| Автор: | kostolom [ Пт апр 03, 2009 8:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
обычный радар с камерой,я на такой попадал,про погрешность не скажу,антирадар рулит,вообще сейчас с этой видеофиксацией ж..а,мне рассказывали,что по фотке снятой из соседнего едущего рядом патруля,предъявили потом за непристегнутый ремень,погонять тоже люблю,так обламывает 
|
|
| Автор: | ROMAN10RUS [ Пт апр 03, 2009 8:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
сук..тебя развели,надо было в протоколе написать что с выше написанным не согласен потом подпись,а без радара как он опредилил скорость??судись добивайся правды,полная лажа.  они всегда должны показывать на радаре какая скорость,а не пихать ху..ню какуюту.  неоставляй это просто так
|
|
| Автор: | Silence... [ Пт апр 03, 2009 8:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я надеюсь,ты свое согласие в протоколе не поставил?... |
|
| Автор: | 3832 [ Пт апр 03, 2009 8:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
даааа... крепись!!удачи а на сколько забирают,за такое превышение? |
|
| Автор: | VeyroN [ Пт апр 03, 2009 8:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
если первый раз, то штраф |
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я написал, что место нарушения не определено, и что не мог на такую величину превысить скорость. Написал, что "ну максимум, ехал 90"
|
|
| Автор: | Silence... [ Пт апр 03, 2009 8:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но там где "согласен" ты подпись поставил или нет? |
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В этом протоколе НЕТ такой графы. 
|
|
| Автор: | дядя [ Пт апр 03, 2009 8:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов писал(а): Я написал, что место нарушения не определено, и что не мог на такую величину превысить скорость. Написал, что "ну максимум, ехал 90"
Вот,что нужно писать в протоколе. http://www.svspb.ru/news.php?t=329&hist
|
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема в том, что я и есть адвокат. 
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Хлопцы, я про этот прибор грёбаный спрашивал. Меня интересует, что это за марка, как происходит радиообмен между радаром и телевизором, какова дальность связи, какова погрешность. Если я найду описание этого радара, я эту административку развалю чисто на процессуальных основаниях. |
|
| Автор: | Игорек [ Пт апр 03, 2009 8:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
на фото номер твоей машины виден ? |
|
| Автор: | дядя [ Пт апр 03, 2009 8:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов писал(а): Проблема в том, что я и есть адвокат.
Тогда я в шоке  адвокат спрашивает у простых смертных. 
|
|
| Автор: | Crazy-Frog [ Пт апр 03, 2009 8:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть такие радары которые работают дистанционно, радар ставиться у дороги а менты в километре от него и ловят всех, я такие видел у нас На Варшавке и на Каширке менты используют, так что будьте осторожны. |
|
| Автор: | tj_tosha [ Пт апр 03, 2009 8:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ооо нужный человек появился на форуме )))) только че то долго скрывал это)))) |
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
виден, но не видно место, где фотографировали. Черта города от этого места в пяти километрах, время на фотографии отличается от времени составления протокола на 21 минуту. Вполне возможно, что меня сфоткали ЗА чертой города. 
|
|
| Автор: | Бэндэр [ Пт апр 03, 2009 8:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ух, у нас асвальт сухой везде, седня в Нижний ездил -140-150 -больше половины пути. надо шипы снимать 
|
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 8:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
tj_tosha писал(а): ооо нужный человек появился на форуме )))) только че то долго скрывал это))))
Я просто не автомобильный адвокат.  К сожалению, только в уголовном и гражданском праве специализируюсь. Так что мне простительно про радары не знать.
|
|
| Автор: | Crazy-Frog [ Пт апр 03, 2009 8:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов Вопрос в протоколе место съёмки было указано, и радар, если нет то протокол составлен не корректно и он считается не действительным. |
|
| Автор: | ROMAN10RUS [ Пт апр 03, 2009 8:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Crazy-Frog +5 
|
|
| Автор: | Алексей Коннов [ Пт апр 03, 2009 9:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В протоколе не указано место съёмки, только место совершения правонарушения - километр шоссе. По показанной мне фотке определить, где снимали, невозможно - мой задний бампер занимает половину фотографии. Радар, которым зафиксировали превышение скорости, в протоколе не указан. Но это вопросы второстепенные. Мне бы марку этой радарной системы узнать - гаишники мне этот ихний аппарат в руки не дали. Зажали, сволочи. Добавлено спустя 10 минут 57 секунд: Кстати, по совету Crazy-Frog'а посмотрел КоАП: Статья 26.8. Показания специальных технических средств 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении... . В моём протоколе специальные технические средства не указаны. Протокол недействителен.
|
|
| Автор: | ROMAN10RUS [ Пт апр 03, 2009 10:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов добивайся справедливости!
|
|
| Автор: | SkyRider [ Пт апр 03, 2009 10:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов писал(а): В моём протоколе специальные технические средства не указаны. Протокол недействителен.
УРАА!!! Да здравствует справедливость!!!!!!!! Они облажались!!!!!!!! На это упор в суде. И права у тебя в кармане!
|
|
| Автор: | Alexxx [ Пт апр 03, 2009 10:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: УРАА!!! Да здравствует справедливость!!!!!!!! Они облажались!!!!!!!!
На это упор в суде. И права у тебя в кармане! Не говори гоп... В Самаре со справедливостью беда - в области административки точно. Не малый опыт в этом. Лучшее на что можешь реально рассчитывать-штраф - им деньги нужны а не лишеные люди. Если не дай бог лишат - есть законный(с оговорками) способ проездить весь срок. |
|
| Автор: | Jolly Roger [ Пт апр 03, 2009 10:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Коннов Важно!Прибор имеет температурный допуск,в нём указана минимальная температура-0 градусов.Если было ниже 0-смело посылай на....ну ты понял 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|