Toyota Carina E http://carina-e.ru/ |
|
Внедорожники http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=23&t=2404 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Skif1980 [ Пн апр 06, 2009 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Как грицца, нам бы твои проблемы ![]() А по теме, лучше крузер ! Имхо |
Автор: | дядя [ Пн апр 06, 2009 2:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
[b]Gena [/b]Я бы вот к такому авто присмотрелся-бы,о них очень хорошие отзывы,почитай на авто. ру. и по проходимости они не уступают субарям в инете много роликов можешь посмотреть,и у них в отличии от субариков,привод можешь подключать,как угодно,передний,задний,полный. http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/3019902.html |
Автор: | koljamba [ Пн апр 06, 2009 2:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
лучше нелучше это по каким параметрам? чего хочется покупателю, комфорта или каку месить. и то и другое вместе редко попадается помоему. комфпрт - сходи на парковку продажи и посиди в претендентах. месиво - скорей по тестам в интернете, да по количеству понтов типа блокировок, ЛСД и так далее |
Автор: | Gena [ Пн апр 06, 2009 2:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя Жена хочет большой. я ещё чирика дизельного смотрел. вот только я цен на обслугу не знаю. |
Автор: | дядя [ Пн апр 06, 2009 2:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
koljamba koljamba писал(а): чего хочется покупателю, комфорта Я катался на таком,по комфорту из 5 балов дал-бы 4. koljamba писал(а): каку месить тоже всегда пригодится. ![]() koljamba писал(а): да по количеству понтов типа блокировок Так ,это не понты,а полезная штука,едешь по трассе вкл задний привод и пыли себе,экономичней получается,чем на постоянном полном. ![]() |
Автор: | tj_tosha [ Пн апр 06, 2009 2:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
икс трейл не надо. а вот прадик действительно не плохая машина. только уж очень прожорливая и в обслуге не дешевая. а еще на самом деле когда то давно слышал что паджерик один из лучших в плане проходимости. |
Автор: | дядя [ Пн апр 06, 2009 2:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
tj_tosha писал(а): икс трейл не надо. обоснуй. ![]() Gena писал(а): Жена хочет большой. тогда хаммер ![]() |
Автор: | tj_tosha [ Пн апр 06, 2009 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ездил я на икс трейле не очень он. и косвенно видел как и что в сервисе он. не очень удобный и не большой. на счет хамера машина конечно хорошая но рожорливая не реально. вот если бы они дизельные были. было бы классно. |
Автор: | Gena [ Пн апр 06, 2009 3:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
я читал про Прадо и Паджеро отзывы: все довольные как едед машина и по трассе, и вне её. Паджерик гниёт(особенно зад) это я лично видел. У нас у сотрудника такой. Он и рассказывал. Про 90 я такого не слышал. На Паджерике я сам ездил и советовали брать, но только 3.5л. Расход топливо примеро одинаков(бензина где то до 17(?)л по горду в пробках). Я считаю, что если внедорожник, то надо дизеля. Сам столкнылся, когда ехали на патроле по глубокому снегу. Чёрный дым, но он прёт и не глохнет. |
Автор: | koljamba [ Пн апр 06, 2009 3:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот до меня слухи доходили, что дизельные джипы нестоит брать. если случится гемор например с ТНВД то он обойдётся в цену космического шатла |
Автор: | tj_tosha [ Пн апр 06, 2009 3:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
это да. у меня чел на работе движок на паджерике целиком поменял (как раз дизельный) так отдал чуть ли не столько же сколько стоит его машина. |
Автор: | Ryaba [ Пн апр 06, 2009 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен,если внедорожник,то дизель,у отца был патрол ТД вот это весчь!А на Икс трейле ездил со знакомым,он его с салона брал уже больше 200тыс накатал и никаких плохих слов,только к панели не сразу привык а так все ок ![]() |
Автор: | Musachi [ Пн апр 06, 2009 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Прадик надо брать с дизелем не пожалееш а в плане обслуги по опыту работы в магазине у них ничего не ломаеться только за фильтрами приходят. |
Автор: | AtlanT [ Пн апр 06, 2009 5:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сколько людей, столько мнений. У бати был паджерик 2.8 дизель. чисто для леса бралась машина. проходимость хорошая, ехать в нем удобно, места много, но: 1. очень часто летела турбина, удовольствие не из дешевых. 2. практически после каждой поездки в лес, приходилось что-либо да менять в подвеске, правда по таким местам карапкались мама не горюй. Ныне крузак 70 короткобазный с двиг 1hz(рядная шестерка 4.2л дизель) на 35" колесиках. тут просто полет фантазий на тему выбора пути ![]() |
Автор: | zed32 [ Пн апр 06, 2009 5:50 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ниссан Патрол, машина что надо, сам лично из такова г...на выбирался. Лучше дизель, бензиновый очень прожорливый. Места в нем навалом. Типа такова. А если между Прадо и Паджеро , то лучше Прадо
|
Автор: | Ефрем [ Пн апр 06, 2009 6:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя писал(а): [b]Gena
[/b]Я бы вот к такому авто присмотрелся-бы,о них очень хорошие отзывы,почитай на авто. ру. и по проходимости они не уступают субарям в инете много роликов можешь посмотреть,и у них в отличии от субариков,привод можешь подключать,как угодно,передний,задний,полный. http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/3019902.html Абсолютно согласен с Дядей! Особливо для дамы. Прадо и Паджеро за такие деньги найти в хорошем состоянии будет проблематично. И это большие внедорожники со своей спецификой в управлении – не для женщин они. |
Автор: | Gena [ Пн май 24, 2010 10:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ап. Сестра жены хочет взять Паджеро 2. пятидверник. Подскажите слабые места. И какой мотор у них получше?(Надёжнее). |
Автор: | Gena [ Вт май 25, 2010 7:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gena писал(а): Ап. Сестра жены хочет взять Паджеро 2. пятидверник. Подскажите слабые места. И какой мотор у них получше?(Надёжнее).
Просто она в эти выходные приезжает на три дня и хочет уехать на машине. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |