Toyota Carina E http://carina-e.ru/ |
|
Camry III (которая от 91 года) http://carina-e.ru/viewtopic.php?f=23&t=3841 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | IVANUSHKA [ Вт авг 25, 2009 2:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Camry III (которая от 91 года) |
Вчера протестдрайвил универсальчик на базе Camry III. Меня давно волновала эта машинка своей внешностью а ля катафалк, двумя дворниками на заднем стекле, мотором 2,2... Может кому будет интересно поделюсь пережитым. Внешне машина кажется больше и внушительнее чем Карина Е универсал. Но внутри она намного меньше. У нее ниже крыша. багажник по площади такой же но намного меньше в высоту. И что самое удивительно в ней на много меньше места задним пассажирам. т.е. вытянуть ноги как в карине не получится никак. Машина в целом на много тише. приборы расположены удобнее и понятнее чем в карине. подвеска ощутимо мягче и тише. По паспортным даннмы можно брать на борт 700кг. Мотор тяговит на низах. В салоне его практически не слышно. Заслонки отопителя с сервоприводами. Ооочень мягкое сцепление. По сравнению с кариной машина совсем не располагает к драйву. В повороты входит с большим креном. вспоминаются фильмы про чикагскую мафию, которые гоняли на здоровенных драндулетах ![]() Т.е. я бы сказал что карина много более спортивная чем камри 3. Протестированный образец отдавали за 170т.р. При этом карин за эти деньги в таком хорошем состоянии я не видел. Цены на камри 3 почему-то немного ниже чем на карины. В общем рекоммендую такое авто для солидных людей, кто не торопится жить. |
Автор: | Лев [ Вт авг 25, 2009 3:47 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
приборка почти такаяже))
|
Автор: | IVANUSHKA [ Вт авг 25, 2009 5:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
мне панель приборов, консоль, торпедо в целом показалось много удобнее и приятнее. у карины конечно красивие... |
Автор: | Даня [ Вт авг 25, 2009 5:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А по надежности она как ? |
Автор: | IVANUSHKA [ Вт авг 25, 2009 6:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
а фиг его знает. чем она может быть хуже карины? подвеска там другая, это точно. |
Автор: | MAKCbIMKA [ Вт авг 25, 2009 6:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IVANUSHKA в чем она другая? мягче? я не знаю как у сараев, но у седанов такая же как на карине |
Автор: | BrabusS [ Вт авг 25, 2009 10:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IVANUSHKA Такое же ведро ![]() ![]() |
Автор: | IVANUSHKA [ Вт авг 25, 2009 10:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
MAKCbIMKA намного мягче и тише. может у твоей камри такая же как у карины, а у этой американки она совсем другая. правда тут могло сказаться, что на просмотренном авто шины были r14 195/70 BrabusS а никто не говорит, что это не ведро. просто она несколько другая по ходовым качествам. а в остальном очень похожа на карину. |
Автор: | Luz [ Вт авг 25, 2009 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IVANUSHKA да у десятки камри тоже такая же подвеска. Специально ща по экзисту проверил. А мягче она намного потому что тяжелая - раз, задемфированная машина как говно - два. У меня такая же мягкая. |
Автор: | BrabusS [ Вт авг 25, 2009 10:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот када твоя мягкая американка начнет терять стойки по дороге, послушаем твой отзыв, и не забудь пару пакетов в бардачек бросить ![]() |
Автор: | Luz [ Вт авг 25, 2009 10:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ЗЫ: это писал МАКСЫМКА, просто логиниться лень было |
Автор: | voldemarik [ Вт авг 25, 2009 10:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IVANUSHKA писал(а): Цены на камри 3 почему-то немного ниже чем на карины.
наверное запчасти дорожи и бензина жрет намного больше. |
Автор: | Mister ToCaE [ Вт авг 25, 2009 11:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Luz писал(а): ЗЫ: это писал МАКСЫМКА, просто логиниться лень было
Спасибо хоть не PerseG. ![]() |
Автор: | Luz [ Вт авг 25, 2009 11:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Mister ToCaE я по теме писал, если что.... voldemarik писал(а): наверное запчасти дорожи и бензина жрет намного больше.
запчасти не дороже, а бенза жрет действительно многа |
Автор: | atl [ Ср авг 26, 2009 6:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
бензина жрет намного больше.[/quу знакомого есть такая, только на 3 литра, говорит в 10,5 по городу укладывается |
Автор: | voldemarik [ Ср авг 26, 2009 9:14 am ] |
Заголовок сообщения: | |
atl писал(а): только на 3 литра, говорит в 10,5 по городу укладывается
на 10 км?:) Думаю, 3-х литровый минимум 15 должен есть. |
Автор: | SoSed60 [ Ср авг 26, 2009 9:15 am ] |
Заголовок сообщения: | |
atl ага, накатиком...я тут читал отзыв владельца какого-то крутого 3.0 американца. Так вот он писал про расход след: Если ездить накатиком, т.е. очень плавно разганятся и на газ только "дуть", то выходят присловутые 10 литров. Если ездить нормально, без рывков, то 15 литров хватит. А вот если ездить не в чем себе не отказывая, то.....20-30 литров гарантировано. Так, что гонит твой знакомый, либо он дедушка ![]() |
Автор: | voldemarik [ Ср авг 26, 2009 9:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
SoSed60 писал(а): Так, что гонит твой знакомый, либо он дедушка
или на галстуке ездит:) |
Автор: | MAKCbIMKA [ Чт авг 27, 2009 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
voldemarik не гони. у меня у бати крайслер 3.3л на автомате. по городу 11 жрет - летом ездил - знаю. |
Автор: | Kraizer [ Пт авг 28, 2009 12:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
MAKCbIMKA писал(а): voldemarik
не гони. у меня у бати крайслер 3.3л на автомате. по городу 11 жрет - летом ездил - знаю. у меня был Grand Voyager 3.3L 95г ездил спокойно (и 2000г небыло таких пробок как сейчас) средний расход был 10-11.5л/100км тоже был удивлён... ![]() |
Автор: | llas [ Пн мар 08, 2010 5:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
привет всем , вот возникла мысль поменять каринку на камри v 10, хотел посоветоваться ,стоит или нет. есть вопросы по кузову т.е оцинкованый у камри или нет, какойдвигатель надежней . и вообще может есть у кого опыт владения камри v10, какие болячки у них?буду благодарен за помощь. |
Автор: | MAKCbIMKA [ Пн мар 08, 2010 10:43 am ] |
Заголовок сообщения: | |
llas писал(а): есть вопросы по кузову т.е оцинкованый у камри или нет не оцинкованный, но хим обработанный и ржавеет медленно llas писал(а): какойдвигатель надежней на камри десятке пофиг ибо там V6 был еще чугунный, но 2.2 проще обслуживать (банально свечи поменять - надо коллектор снимать впускной на V6) llas писал(а): стоит или нет
стоит. почувствуешь разницу сразу, что машина другого класса \ |
Автор: | llas [ Пн мар 08, 2010 11:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
а по поводу автомата что скажешь,или лучше механика? |
Автор: | MAKCbIMKA [ Пн мар 08, 2010 12:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
llas скажу по секрету - автомат (на 2.2 точно) надежный. Он даже на америкосовские пикапы ставился. Бери с автоматом лучше. Камри на мехе - это не камри - не почувствуешь всей прелести машины бизнес (хоть и старый, но бизнес) класса. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |